Det behövs en diskussion

Akta dig för moderaterna och centern om du vill rösta för kulturtidskrifterna i höst. Den slutsatsen drar vi efter att ha jämfört FSK:s enkät med den som gjordes inför förra valet.

I november 2001 gjorde nämligen Dan Abelin på FSK en likadan utfrågning av ledamöter och suppleanter i riksdagens kulturutskott, där de fick ge sin syn på kulturtidskrifterna, distributionen och det statliga stödet, och om man roar sig med att jämföra politikersvaren nu och då framkommer, inte helt oväntat, att inte så mycket har hänt.

Samtliga partier är fortfarande rörande överens om att staten bör stödja kulturtidskrifter och allihop gödslar med fina ord som "viktigt forum", "ovärderlig kunskapskälla" och "nyckelfunktion i demokratin". Området följs, ses över, diskuteras och tas på stort allvar, men de radikala ingreppen lyser med sin frånvaro.

Extra tragikomiskt blir det när man upptäcker att både moderaterna och centerpartiet har återanvänt sina gamla svar, visserligen med några strykningar och tillägg men i övrigt komplett med samma ordvändningar och felaktigheter. Moderata kulturkommittén har till exempel fortfarande inte lärt sig skilja på tidskrift.nu och kultur.nu.

När det gäller de båda viktiga frågorna om distributionen och följdupphovsrätten nöjer sig centerpartiet, både 2001 och 2006, med samma standardfras:

”Vi har i centerpartiet inte tagit ställning till dessa frågor. Det vi ser är dock att det behövs en diskussion med berörda parter för att förbättra situationen.”

Dan Abelin tycker att det här visar på att det finns ett mycket stort behov av fler möten mellan FSK och kulturpolitikerna.

– Jag hoppas att biennalen i Stockholm kan ordna med fler sådana, så kan FSK:s uppvaktningsrunda nu i mars bara vara början på ett fördjupat samtal, säger han. Dessutom tycker jag att politikerna verkar vara i behov av fler kulturtidskrifter att läsa på sin arbetsplats.

Så alla tidskrifter, se det gärna som en uppmaning. Visa våra kulturpolitiker vad ni går för och varför de ska intressera sig mer för er. Om ni vill skicka nya eller gamla nummer till Mikael, Birgitta, Gunilla och de andra kan ni få de adresser ni behöver från Dan Abelin.

Och för den som själv vill jämföra enkäterna finns de här (vi har rättat en del rent språkliga fel i årets svar):

Första frågan: allmänt om kulturtidskrifter 2001 2006

Andra frågan: om kulturtidskriftsstödet 2001 2006

Tredje frågan: om distributionen 2001 2006

Fjärde frågan: om följdupphovsrättslig ersättning 2001 2006

Femte frågan: om nättidskrifterna 2001 2006

Sjätte frågan: vem läser vilka tidskrifter? 2001 2006


Publicerad: 2006-03-09








Annons:

Senaste nummer:

2025-04-24
CBA 68 2025
Medusa 1 2025

2025-04-12
Fjärde Världen 1 2024

2025-04-10
Glänta 3-4 2024

2025-04-09
Amnesty Press 1 2025

2025-03-21
Signum 2

2025-03-08
Hjärnstorm 157 2024

2025-03-04
Utställningskritik 1 2025

2025-02-18
Opera 1 2025

2025-02-11
Tidig Musik 4 2024

2025-02-07
Signum 1
Haimdagar 5-6 2024

2025-02-02
Medusa 4 2024

2025-01-25
Utställningskritik 5 2024

2025-01-24
Amnesty Press 4 2024

2025-01-15
Populär Astronomi 4 2024

2025-01-08
20TAL 12 2024

2024-12-24
CBA 66-67 2024

2024-12-22
Glänta 2 2024

2024-12-16
Cora 79 2024

2024-12-13
Signum 8

2024-12-12
Fjärde Världen 3-4 2024

2024-12-08
Parnass 4 2024

2024-11-27
Opera 5 2024

2024-11-18
Amnesty Press 3 2024

2024-11-15
Populär Astronomi 3 2024

2024-11-09
Omkonst Höst 2024

2024-11-01
Signum 7

2024-10-30
Tidig Musik 3 2024

2024-10-28
Medusa 3 2024

2024-10-26
Haimdagar 3-4

2024-10-16
Konstperspektiv 4
Cora 78 2024

2024-10-13
Akvarellen 3 2024

2024-10-11
Utställningskritik 4 2024

2024-10-03
Opera 4 2024

2024-09-30
SocialPolitik Höst 2024

2024-09-22
Balder 3 2024

2024-09-14
Hjärnstorm 156 2024

2024-09-13
Signum 6

2024-09-10
Medusa 2 2024

2024-09-01
Utställningskritik 3 2024

2024-08-29
Glänta 1 2024

2024-08-22
CBA 65

2024-08-21
Konstperspektiv 3

2024-08-20
Karavan 2 2024

2024-08-19
OEI 104-105 2024
Utställningskritik 2 2024

2024-08-14
Parnass 3 2024

2024-08-09
Fjärde Världen 2 2024

Äldre resuméer