Politikens kulturtidskrifter 5

”Nättidskrifternas framtid?”


Igår ställdes frågor om kulturtidskrifternas distributionsproblem och en bättre följdupphovsrättlig ersättning. Idag fortsätter den kulturpolitiska serien med en fråga om nättidskrifter.

---

Fråga 5: Många kulturtidskrifter har idag en digital version som ett komplement till eller som marknadsföring av den tryckta. Men det finns även ett växande antal periodiska kulturtidskrifter som bara kommer ut i en elektronisk version. Hur ser Du och Ert parti på de s.k. nättidskrifterna jämfört med de tryckta kulturtidskrifterna? Hur vill Du/Ni stimulera utvecklingen av denna nya marknad?

Socialdemokraterna i kultur-
och konstitutionsutskottet:

”Det finns ett utredningsförslag som berör frågan om ansvarig utgivare för nättidningar. Frågan bereds nu inom justitiedepartementet. Det är viktigt att främja nättidskrifternas utveckling och fortlevnad vilket naturligtvis gäller även de som inte har någon koppling till en periodisk skrift.

Eftersom dessa frågor nu bereds inom Regeringskansliet är det svårt att redovisa vilka förändringar som regeringen har för avsikt att göra. Ni är välkomna att återkomma när frågorna är klara.”

Moderata kulturkommittén:
”Dels vill vi hänvisa till svaret på fråga fyra vad avser frågan om upphovsrätten och den nya tekniken. Men vi menar också att den nya tekniken ger enorma möjligheter att sprida kulturtidskrifter på ett helt annat sätt än tidigare. Vi avvisar dock all slags statlig inblandning i detta.”

Vänsterpartisterna i kulturutskottet:
”Se svaret på fråga 2.”
Vänsterpartiet vill alltså att nättidskrifter ska få en särskild anslagspost. /D.A.

Kristdemokraterna via Dan Kihlström
(ledamot i kulturutskottet):

”Utvecklingen inom digitala media är idag mycket intressant. Vår bedömning är dock att Internet inte kommer att konkurrera ut papperstidningar. Däremot är Internetbaserade publikationer ett viktigt komplement till vanliga tidningar och tidskrifter. Papperstidskrifter har fördelar i sitt format, dess översiktlighet och dess lätthanterlighet, medan webbplatser har andra fördelar såsom möjlighet till snabb nyhetsrapportering, internationell spridning, interaktivitet och frånvaro av tryck- och distributionskostnader. I nuläget får inte webbplatser kulturtidskriftstöd eller presstöd. Däremot finns det i år ett tillfälligt utvecklingsstöd inom presstödet på 15 miljoner som bland annat skall gå till utveckling av internetverksamhet. Vi kommer att fortsätta följa frågan noga.”

Centerpartiet via Birgitta Sellén
(ledamot i kulturutskottet):

”Vi anser att det är bra att det finns elektroniskt publicerade tidskrifterna men trots allt så dominerar fortfarande den traditionella papperstidskriften.

Kulturrådet bör få i uppdraga att stödja och stimulera utvecklingen av nättidskrifter.”

Folkpartiet via Ana Maria Narti
(ledamot i kulturutskottet):

”Vi tänker vänta och se vad som händer med hela den här marknaden: det är för tidigt för att överhuvudtaget ta ställning. En sak kan vi ändå säga: vi kommer att försvara den tryckta tidskriften som - precis som boken - är absolut nödvändig impulsgivare och minnessamling för kulturlivet.”

Två svar från Miljöpartiet,
1. via Ewa Larsson (ledamot i kulturutskottet):

”I flera års tid har vi i partimotion ställt krav om nödvändigheten av stöd för elektroniskt publicerade tidningar och tidskrifter och vill att regeringen återkommer med förslag. Här följer ett textutdrag:
’En ny form av kultur- och kunskapsspridning är tidskrifter på Internet. I ett antal artiklar i dagspressen har de Internetbaserade tidskrifternas växande betydelse - inte minst för den unga generationen - framhållits. Antalet elektroniska tidskrifter ökar hela tiden. Särskilt glädjande att notera är att det i många fall är de politiskt aktiva ungdomarna som med Internet funnit ett nytt tidskriftsmedium för att sprida sin kultur och sina idéer. Av den här anledningen vill vi att det upprättas ett produktionsstöd för elektroniskt publicerade tidskrifter. Detta bör ges regeringen tillkänna.’”

2. via Per Lager (suppleant i kulturutskottet,
ledamot i konstitutionsutskottet):

”Även nättidskrifterna bör kunna inordnas i stödet till kulturtidskrifter. Som allt annat nytt, som behöver genomlysas för att ge vettig beslutsgrunder, bör detta utredas.”

---

Detta var den nästsista frågan i den kulturpolitiska serien. Snart får ni veta vilka tidskrifter våra politiker läser.

Utfrågare: Dan Abelin

Relaterade länkar:
Riksdagen - http://www.riksdagen.se
Föreningen för Sveriges kulturtidskrifters förslag - http://www.fsk.net/digital.html

Publicerad: 2001-11-16








Annons:

Senaste nummer:

2025-04-24
CBA 68 2025
Medusa 1 2025

2025-04-12
Fjärde Världen 1 2024

2025-04-10
Glänta 3-4 2024

2025-04-09
Amnesty Press 1 2025

2025-03-21
Signum 2

2025-03-08
Hjärnstorm 157 2024

2025-03-04
Utställningskritik 1 2025

2025-02-18
Opera 1 2025

2025-02-11
Tidig Musik 4 2024

2025-02-07
Signum 1
Haimdagar 5-6 2024

2025-02-02
Medusa 4 2024

2025-01-25
Utställningskritik 5 2024

2025-01-24
Amnesty Press 4 2024

2025-01-15
Populär Astronomi 4 2024

2025-01-08
20TAL 12 2024

2024-12-24
CBA 66-67 2024

2024-12-22
Glänta 2 2024

2024-12-16
Cora 79 2024

2024-12-13
Signum 8

2024-12-12
Fjärde Världen 3-4 2024

2024-12-08
Parnass 4 2024

2024-11-27
Opera 5 2024

2024-11-18
Amnesty Press 3 2024

2024-11-15
Populär Astronomi 3 2024

2024-11-09
Omkonst Höst 2024

2024-11-01
Signum 7

2024-10-30
Tidig Musik 3 2024

2024-10-28
Medusa 3 2024

2024-10-26
Haimdagar 3-4

2024-10-16
Konstperspektiv 4
Cora 78 2024

2024-10-13
Akvarellen 3 2024

2024-10-11
Utställningskritik 4 2024

2024-10-03
Opera 4 2024

2024-09-30
SocialPolitik Höst 2024

2024-09-22
Balder 3 2024

2024-09-14
Hjärnstorm 156 2024

2024-09-13
Signum 6

2024-09-10
Medusa 2 2024

2024-09-01
Utställningskritik 3 2024

2024-08-29
Glänta 1 2024

2024-08-22
CBA 65

2024-08-21
Konstperspektiv 3

2024-08-20
Karavan 2 2024

2024-08-19
OEI 104-105 2024
Utställningskritik 2 2024

2024-08-14
Parnass 3 2024

2024-08-09
Fjärde Världen 2 2024

Äldre resuméer