bang 2 2006 Tema: Bryt upp

Bryt upp!

"Den skarpaste av skiljelinjer fortsätter att gå mellan de som har och inte har. Barn. Pengar. Medborgarskap. Jobb. Utbildning. Bostad. Kuk." konstaterade Ulrika Dahl i förra numret av bang. Det är också i denna icke självklara självklarhet vi – bangs redaktörer – landar när vi, på sidorna 8-15, diskuterar den feministiska debattens besatthet av moderskap idag.
När vi ber Tiina Rosenberg att sammanfatta sin syn på det år av feministisk debatt som gått, och den skilsmässa som den mainstreamade jämställdhetspolitiken och feminismerna står inför, använder hon precis samma citat.

Hur kommer detta sig? Är det inte en ganska banal sanning att landa i? Att det finns de som har och inte har? Nej, vi tycker inte det. Det är mindre banalt än på väldigt länge.

Det har blivit självklart att en del har, och andra inte. För den konservative liberalen är det en morot: åt var och en efter prestation. Var så god att sträva på och anpassa dig efter normen. För konsensusfeminismen – och jämställdhetspolitiken – är det en tvångstanke: alla ska ha och bör vilja ha det på samma sätt. Alla ska ha samma åsikter, inga sprickor i den utåtriktade fasaden, hur inomfeministiskt kaosartat läget än är. "Den reformistiska jämställdhetspolitiken hoppas på en jämn könsfördelning och ifrågasätter inte grunden för den sociala ordningen", konstaterar Tiina Rosenberg på sidan 20.

Just det. År 2005 var året då feminsimen återpolitiserades, och det är hög tid att inse att vi – alla som känner sig som representanter för feminismerna – måste skiljas från den jämställdhet som inte vill störa varken den nyliberala eller heteronormativa ordningen. Och det gör de olika feminismerna, på ett splittrat, kompletterande vis. Feminismen idag, den som har en intersektionell, antirasistisk, anti-essentiell blick, har mer sprängkraft än någon annan politisk ideologi. Ja, kanske är det så att feministisk politik idag är den enda politik som på allvar ifrågasätter det köns- och sexualitetsojämlika klassamhälle vår nykoloniala värld vilar på. Så länge den inte, som Nina Björk befarar på sidan 16, finner sig i att bli hantlangare åt liberalens ego. Så länge den i stället strävar efter det som Judith Butler betonar i Undoing Gender (se sidan 21): att fortsätta vara global och transnationell och brett allierad med andra sociala rörelser.
Jämställdhetspolitiken nöjer sig med det emancipatoriska projektet: Att kunna välja mellan att stå vid spisen eller köpa fiskpinnar paketerade i Kina – hurra. Det är en feministisk platå. Och nu måste vi vidare.

Bryt upp! var det.

Redaktionen

info@bang.se

Publicerad: 2006-06-09

Köp Bang (Vilande eller nedlagd)
Läs mer om Bang (Vilande eller nedlagd) i katalogen
Fler artiklar knutna till Bang (Vilande eller nedlagd)
Fler tidskrifter i kategori GENUS
Fler tidskrifter i kategori ALLMÄNNA