Kritiker nominerad till Årets Kulturtidskrift

Kritik handlar om att lyfta fram litteraturen som spegel och övningsfält för vår förmåga "att sätta tankar i spinn, hjärtan i brand och väcka yrseln i ändlighetens och födelsens vansinne" säger Vendela Fredricson, redaktör för Kritiker.

Det är första gången Kritiker är nominerad. Varför är ni nominerade i år, har tidskriften "till synes" förändrat profilen eller? Ni borde väl åtminstone varit nominerade tidigare, eller!

– Vår tidskrift har givits ut under namnet Kritiker sedan 2006. Fram tills dess hette den Ariel, där de publicerat en text som nominerats till Årets essäpris 2003 (Kristoffer Leandoer "Knacka med Stiernhielms käpp"). Du frågar om Kritiker ändrat profil, och till viss del är det så. Vi har börjat arbeta mer projektbaserat, med specialsammansatta redaktioner för varje enskilt nummer, men med ett tydligt nav. Vi har frångått recensioner och mer fokuserat arbetat med att försöka förstå vad en litterär kritik kan vara, och hur en litterär form kan vara en kritik. I det arbetet ingår en kanske tydligare utblick än tidigare på samhället och världen. Vi har haft två stora dubbelnummer om och med samtida kvinnlig palestinsk respektive iransk poesi. Och vi har givit ut ett nummer som ur olika aspekter arbetat med att försöka återta begreppet fred från den retorik som går till väpnad attack i fredens namn.

Kritiker är en organism som tycks korrespondera med många andra organisationer, omvärlden och säkert enskilda. Tänker på Fria seminariet i litterär kritik, många nordiska partners, förlaget och till exempel ovan nämnda författare från Palestina och Iran. På vilket sätt är det en medveten strategi?

– Ja, Kritikers redaktion har en tydlig ambition att utgöra en arena för samtal om litteratur, att stå öppen för olika institutioners och engagerade kritikers och författares, forskares och filosofers behov av en tillfällig plattform. Det handlar dels om redaktionens begär efter att höra andra röster än sina egna, och dels om en medveten strävan att låta det offentliga samtalet - där kulturtidskrifterna är en omistlig del - och dess arenor vara plastiska, föränderliga.

I juryns motivering står "vittnar om ett politiskt engagemang". Går det att sammanfatta detta, diskuterar ni "engagemang" eller slumpar det sig bara.

– Kritikerredaktionen består av ett antal personer som var och en är engagerade i den bemärkelsen att det som händer i världen, både på ett retoriskt och på ett fysiskt plan, berör och berör starkt. Redaktionen – så uppfattar jag det åtminstone – separerar inte litteraturen från världen, som om den stod oberörd av samhället. Utan för oss som läsande varelser följer det politiska livet med in i läsningen och läsningen förgrenar sig ut i det politiska livet. Därför är vi så intresserade av hur en litterär form i sig kan vara en kritik. Därför är vi så intresserade av hur dikt kan vara motstånd mot ett mycket påtagligt yttre förtryck. Därför är vi så intresserade av på vilket sätt en litteratur skulle kunna vara en fredslitteratur. Eller hur en kritik skulle kunna vara en fredskritik.

Vilka teman är på gång?

– Nu arbetar vi med ett nummer om översättning, med utgångspunkt i en lång översatt essä av den spanska filosofen Ortega y Gasset. Och parallellt med det ett nummer som ur olika aspekter, i tider av biografier och autofiktion, sätter jaget på spel. Det vill säga frågar sig vad – eller var – ett jag är i en text, om det alls finns. Kanske finns det inte så mycket i pronomenet "jag" som i textens sätt att vara. Kanske är det motsägelsefullt och undflyende, tvekande, ambivalent och mycket godtyckligt. Den sortens frågeställningar. Det postkoloniala jaget, det koloniserande jaget. Vi vill förlora oss i jaget, och förlora det. Ruska om hjärnorna. Begäret i arbetet med det numret blir speciellt, eftersom vi verkligen inte vill komma fram till något, utan snarast längtar efter att drabbas av existentiell förvirring. En förvirring som kan öppna för vidare perspektiv.

"Hur" framförs kritik och finns det någon storhet, entitet den "måste" grunda sig i enligt Kritiker? Gnäll, klagan och klander är det kritikens kärna?

– Kritikers ambition är inte att framföra kritik i bemärkelsen att fälla domar över litteraturen, utan snarare att ställa frågor till densamma. Att pröva infallsvinklar och söka sätt att läsa och skriva kritik som lyfter fram litteraturen som spegel, som övningsfält. Litteraturen som en företeelse med förmågan att sätta tankar i spinn, hjärtan i brand och väcka yrseln i ändlighetens och födelsens vansinne. En kritik som finns till för att den tänker och känner. Kritiker har också en uttalad ambition att publicera texter som inte tänkt färdigt, teorier som fortfarande är öppna och där en text i ett nummer kanske leder vidare till en helt annan tanke i nästa. Som en annan aspekt av lusten till det plastiska, rörliga, föränderliga.

Bo Pettersson

Publicerad: 2013-09-25

Köp Kritiker
Läs mer om Kritiker i katalogen
Fler artiklar knutna till Kritiker
Fler tidskrifter i kategori LITTERATUR