Sans, Folkvett och Botulf

Bland livsåskådningstidskrifter finns tre med tydligt uttalade ateistiska förtecken. Sans tidigare Humanisten, Folkvett och det antagligen mindre kända Botulf-bladet. Botulf ges ut av Human-Etiska förbundet, Folkvett av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Humanisten som numer heter Sans gavs ut av Humanisterna och Sans ges ut av Fri Tanke förlag. Fri Tanke förlag har kopplingar till Vetenskapsakademien bland annat genom att i samarbete med dem dela ut pi-priset för främjandet av populärvetenskaplig litteratur.

I anslutning till presentationen av den nya tidskriften sägs att "Sans är en unik tidskrift i Sverige – ett existentiellt magasin om samhälle, vetenskap, etik och livsåskådning". Sans är en tidskrift som ska vara mer allmän än Humanisten. Till det har man tagit hjälp av en rad skrivande kändisar som Lena Andersson, P C Jersild, Niklas Ekdal, Pernilla Ouis, Christer Fuglesang och Magnus Norell. Anslaget känns igen, de vill synas i Pressbyråer och Presstop-butiker och det hälsas nog av många som välkommet. På hemsidan står att "Sans främjar ett vetenskapligt förhållningssätt och uppmärksammar forskningsrön som utmanar vår världsbild i grunden, från neurovetenskap och biologi till kvantfysik och kosmologi."
I första deras första nummer med temat Kvinnor och Religion medverkar fysikern och författaren Ulf Danielsson med artikeln Därför störs de liberala av Lars Vilks, vilket kan tjäna som ett gott exempel på att deras publicistiska verksamheten vill nå en "större allmän publik". En populär person plus ett populärt ämne, Vilks/yttrandefrihet. Ämnet ansluter sig väl till riktlinjerna att tidskriften ska handla om "filosofi, etik, vetenskap och samhälle" men val av författare är intressant.

Ulf Danielsson har deklarerat att han är ateist. Att Ulf medverkar i tidskriften är inte konstigt. Heller inte att Sans tar upp ämnet Vilks och yttrandefrihet. Så, var för sig känns det inte alls konstigt men när man kopplar ihop Ulf-Vilks blir jag undrande. Tog Ulf kontakt med redaktionen:
– Kan inte jag få skriva om den där Vilks och yttrandefrihet, både han och ämnet är megaintressant.
– Jamen hur insatt är du i konst, religion och yttrandefrihet?
– Finns det nån som ska kunna förklara hur det funkar med Vilks/konst/yttrandefriheten så är det en kvantmekaniker. Vilks går nämligen inte att förstå utan kvantmekanik, man kan inte ens ta för givet att det räcker, kan behövas lite strängteori, folk gör det alldeles för lätt för sig.
– Okej, dra du då.
eller var det redaktionen som skickade Danielsson till föredraget:
– Hörrudu Uffe kan inte du skriva nått om den där Vilks, du tillhör ju ändå en av oss "otrogna hundar". Du förstår väl att vi inte kan skicka dit någon konstvetare eller prelat, någon vi inte delar våra vetenskaplig grundsyn med.
– Jamen vadå, kan jag inte få skriva nått om strängteori, Big Bang, fysik istället, det är ju det jag kan?
– Glöm det, ska du vara med oss får du hålla dig till lite mer jordnära grejer, å har du ingen gitarr kan du gott gå och köpa dig en.
– Okej då.

Folkvett och Sans bjuder generöst på både artiklar och hela nummer på nätet, om än en reservation för Sans som kommit ut med ett nummer och ser de här första webbpubliceringarna som en del i marknadsföringen. Humanistens webbpublicering ligger dock kvar för http://humanisten.se/ och där bjuds på mycket. Sen är det förvisso någon som antagligen hackat en artikel i deras sista nummer men resten verkar intakt. Hoppas det får ligga kvar?

Folkvett hade 2007 över 2000 medlemmar och de med även andra fristående prenumeranter får tidskriften. Folkvett arbetar med ett upplysningskoncept. Via deras hemsida finns en service att om man känner sig osäker på relevans och trovärdighet inom ett specifikt område går det att få kontakt med. De har utsedda specialister på ämnesområden som astrologi, slagrutor, jordstrålning, alternativmedicin, fysik & mystik och så vidare.

Human-Etiska föreningen namn är i själva verket Humanisternas tidigare föreningsnamn som de ansåg var ett förlegat begrepp. Men då startade en ny gupp den nya föreningen och Botulf-bladet vart deras organ. I Botulf-bladet # 1 2007 står det att Human-Etiska föreningen är Humanisternas kaxiga lillebror De säger om tidskriften att det är Sveriges human-etiska kulturtidskrift och att den fyller en "avantgardistisk funktion i det allmänna mediebruset. /---/ När andra tidningar stannar upp i den kreativa utforskningen så intar Botulf-bladet en ämnesrelaterad tätposition." Med intervjuer, referat och rapporter säger de att mysticism, övertro och andra frågor nagelfars. Det som är lite synd det är att de inte visar upp lite prov på detta i form av lite artiklar
Undrar man vem Botulf var så går det att läsa om denne bonde, kättare och själva Dödsdomen över Botulf i Gottröra på latin.

Bo Pettersson

Publicerad: 2011-01-24