På diskussioners vis

NYA FORMER FÖR ARIEL

Tidskriften Ariel står inför dramatiska förändringar, meddelar chefredaktören Mikael Nydahl i #2/06, ett nummer som är tänkt som en sammanfattning av den nuvarande redaktionens snart tio år vid rodret.

"Under andra halvan av 2006 kommer hela det konglomerat av verksamheter och publiceringsformer som växt fram ur och kring Ariel att ges delvis nya former: förhållandet mellan tidskriften och förlaget kommer att omdefinieras, till fromma för dem båda, och, som vi tror, för er läsare" skriver han. "Samtidigt kommer en stor redaktionell förstärkning att äga rum. Ursprungligen hade vi tänkt presentera dessa nya former och denna nya redaktion redan i detta nummer, men diskussionerna har på diskussioners vis dragit ut på tiden, och vi får be att få återkomma till dem i kommande nummer, i början av juni."


KF STÄMMER VI-BUTIKERNA

Tidningen Vi har hetat Vi sedan 1936, men nu har Vivo-handlarna fått för sig att de vill heta likadant. Därför har tidningen stämt handlarna inför Marknadsdomstolen, berättar chefredaktören Anneli Rogeman i juninumret:

Det är nu över ett år sedan butikskedjan-som-jag-numeraaldrig- handlar-i rånade oss brutalt. De överföll oss bakifrån och hojtade så högt att man fick tinnitus med en reklamkampanj finansierad med ohemula höjningar på hemrimmad lax och havregryn: ”Nu heter vi Vi!” I en intervju skrattade krämarnas marknadschef och sa att tidningen Vi, den ignorerade han eftersom den ”för en tynande tillvaro”. Nu missade marknadssprätten en detalj: Vi:s upplaga är drygt 40 000, antalet läsare närmare 200 000. Han hade möjligen haft något lite mer på fötterna om han döpt kedjan till Veckans Affärer i stället (34 000 ex).

Domen kommer att meddelas innan sommaren är slut.


ANNORLUNDA MÅL FÖR KULTURRÅDET

Dagens Nyheter har frågat diverse kulturpersonligheter om vad våra kulturpolitiker borde tänka på inför höstens riksdagsval och konstnären Marianne Lindberg De Geer svarade så här:

– Regeringen bör initiera en diskussion om de kulturpolitiska målen. Målen för Kulturrådet är från 1974 och det är obegripligt att vi har kvar dem nu år 2006 när världen ser helt annorlunda ut. Fler och fler grupper söker pengar till musik, teater och cirkusprojekt men pengarna ökar inte. Dessutom fungerar det så att pengar, som till exempel en kulturtidskrift får, blir låsta till dem i 5-10 år, vilket gör att inga nya projekt kan få möjlighet att ta del av pengarna.

Ska man tolka det som att hon har tagit till sig av Peo Rasks kritik?


TIDSKRIFTSSTÄDNING

Och till sist, ett par bloggtips: Eva Ström skriver fint om tidskriftsstädning på sin blogg Evas Dröm och Andreas Björsten på Den Blinde Argus funderar över hur det ska gå med tidskriftsbiennalen.

Publicerad: 2006-06-04