Lyrikvännen ger sig in i debatten

Daniel Sjölin, redaktör på Lyrikvännen, bemöter Peter Grönborgs kritik med en artikel i Borås Tidning den 11 januari. Elitism eller folkbildning? är rubriken och Sjölin hävdar där att Lyrikvännens obestridliga tyngd ligger i folkbildningstraditionen och att folkbildningens absoluta grundpelare är att introducera och visa fram det främmande.

"När det kommer till den inhemska poesin vill vi visa på bredden i svensk diktning, men med tyngdpunkt på det som i en alltmer utslätad värld ännu är främmande mitt ibland oss. Vad som är främmande är självfallet en subjektiv uppfattning; poängen är att inte ta hänsyn till eventuella förskansningar som har upprättats i den estetiska debatten. Den estetiska debatten är i sig intressant, och ska representeras i Lyrikvännen, men ibland får den karaktär av pueril pajkastning."

Ett par dagar senare, den 14:e, skriver Petter Bengtsson i samma tidning att Sjölin går dit vinden blåser.

"Att sedan tidningar som Aftonbladet (där Tunedal är verksam som kritiker), Svenska Dagbladet (där Sjölin själv skriver) och Dagens Nyheter (där Anna Hallberg huserar) också är positiva till de nya redaktörsskapen är mest en logisk konsekvens av den kollegiala vänskapskorruption som blivit alltför rådande på de stora tidningarnas kultursidor. Någonstans där finns problemets kärna: en liten krets av likasinnade kritiker och författare, de flesta bosatta i Stockholm, dominerar kultursidorna och förlagen och styr därmed det mesta i svenskt litteraturliv. Vill man göra karriär är det obligatoriskt att, som Sjölin, stryka rätt personer medhårs och gå dit vinden råkar blåsa för tillfället."

Även Malte Persson har i dagarna kommenterat den svenska lyrikdebatten i sin litterära blogg Errata och finner diskussionen "en smula religiös och inte alltför rolig".

Publicerad: 2005-01-14

Köp Lyrikvännen
Läs mer om Lyrikvännen i katalogen
Fler artiklar knutna till Lyrikvännen
Fler tidskrifter i kategori LITTERATUR