Dags för pressen att dela med sig

Häromdagen svarade Ingrid Bosseldal i GP på Jan Eklunds artikel om kulturtidskrifter i DN. Bosseldal har suttit i Kulturrådets referensgrupp för tidskriftsstöd och hon har reagerat på slutklämmen i Eklunds artikel där han skriver att Kulturrådet, i väntan på en radikal statlig omfördelning av tidskriftsstödet, borde

satsa på de tidskrifter som är lovande eller redan håller hög klass. Skär bort det som inte håller, slåss för den kulturpolitiska kärnan. För mycket ditt och datt och trevlig amatörism nu. Alla kan inte få påse.

Under rubriken Vi behöver fler – inte färre – kulturtidskrifter skriver Bosseldal att hon är övertygad om att ytterligare en "semiprofessionell" tidskrift inte kan kompensera för bortfallet av en mängd mindre:

Lösningen heter helt enkelt inte färre kulturtidskrifter, utan en kulturpolitik som inser värdet av den brokiga tidskriftsflora som vi makalöst nog fortfarande har i det här landet.

Inte vet vi om Eklund verkligen syftar på de tidskrifter som Bosseldal räknar upp – Jefferson, Bîrnebûn, Site, Jury, Artikel 14, Darvag och Evterpe – och vi hade gärna sett att han hade preciserat sig. Vilka tidskrifter vill han ha bort egentligen? Vad, mer exakt, menas med "ditt och datt och trevlig amatörism"? Kulturrådet premierar ju faktiskt kvalitet i det urval som görs när stödet ska delas ut, förutom att man tar speciella hänsyn till främjandet av mångkultur och minoritetsspråk.

Vi undrar också vad Bosseldal menar med "semiprofessionell". Hon tar upp "stundtals excellenta" Bang och Ord&Bild som exempel, men vari består dessa tidskrifters semiprofessionalism? I att de emellanåt inte alls är excellenta? Och var hittar man i så fall en tidskrift som är helt igenom professionell? Inte bland kulturtidskrifterna i alla fall, enligt Bosseldals resonemang.

I övrigt tycker vi att kärnan i Eklunds artikel stämmer väl överens med det som Bosseldal efterlyser. En kulturpolitik som inser värdet av den brokiga tidskriftsfloran skulle gott kunna ta lite pengar från annat håll. Stödet till kulturtidskrifter är på 20 miljoner om året medan stödet till dagspressen uppgår till en halv miljard. Det är bara att hoppas på att regeringen också vaknar upp och sätter igång med de "kreativa omfördelningar i budgeten" som Eklund föreslår.

Bo & Helena

Publicerad: 2004-04-07