Politik är att välja

Politik är att välja

– rött eller blått, för eller mot, svart eller vitt!

Trots det stora folkliga stödet för den generella välfärdsmodellen finns det egentligen inte någon acceptans för modellen bland övriga politiska partier (möjligen undantaget det gamla socialliberala folkpartiet). Tvärtom så har de flesta övriga partier som mål att på sikt montera ner den gemensamma välfärden.

På ena kanten finns moderaterna, centern, kd och mp - partier som eftersträvar mer selektiva och minimalistiska välfärdsmodeller. Lösningarna skiljer sig åt mellan partierna men den gemensamma kärnan är att staten ska tillhandahålla välfärd åt ”svaga” grupper medan övriga grupper i större eller mindre utsträckning ska bekosta sin egen välfärd. Moderaterna vill privatisera stora delar av trygghetssystemen. Centern vill ha en grundtrygghet. Kd vill ha olika typer av ”vouchers” á la vårdnadsbidrag. Mp vill ha medborgarlön istället för ersättningar som baseras på inkomstbortfallsprincipen. På andra kanten finns vänsterpartiet som eftersträvar en konfiskatorisk samhällsekonomisk modell där välfärden för svaga grupper ska bekostas genom att beslagta löner och ackumulerat kapital.

Här har S-kongressen i Malmö en helt central uppgift: Vi måste försvara den generella välfärden och förklara varför vi socialdemokrater väljer att satsa på välfärd åt breda grupper istället för att selektivt stödja grupper som definieras som svaga. Kongressen måste visa på att den generella välfärden är rättvisare, klokare och rationellare än övriga samhällsmodeller och att vi med utgångspunkt i den generella välfärden har svar och förmåga att ge vägledning till dagens och framtidens utmaningar. Det skulle vara olyckligt om Kongressen blir till en motsvarighet till nidbilden (?) av en studentförbundskongress - höj studiemedlet, höj bidragsdelen, höj bostadsbidragen, höj studentrabatten, öka anslagen till alla högskolor och behåll kårobligatoriet (vår motsvarighet till portalparagrafen) – kort sagt en mer glass åt ALLA kongress.

Socialdemokratin möter en resursstark motståndare. Borgerligheten behärskar dagspressen och har draghjälp av Svenskt Näringslivs kampanjmiljarder. Men idémässigt är våra motståndare tunnare än någonsin. När Carl Bildt vann valet 1991 så hade han en reformagenda och presenterade ett alternativ. Reinfeldt & Borgs strategi är att skapa en stor låglönesektor. Men därefter är det tomt. Det finns inget mer. Reinfeldt saknar visioner för globaliseringens utmaningar, det hållbara samhället (att sänka bensinskatten och skjuta vargarna kan näppeligen beskrivas som en reformagenda), det internationella samarbetet och jämställdheten. Det är tomt.

Samma idétorka återfinns hos kamraterna i de små högerpartierna:
Fp: Bomba araber & låt SÄPO jaga förortsungar
C: Låt östeuropéer jobba för slavlöner & Mer stålar till bönderna
Kd: Sparka ämbetsmän som misstänks för att vara sossar & Inskränk aborträtten


Det här borde vi väl kunna fixa? Men vi måste våga formulera en radikal politik som tar tydligt avstamp i våra värderingar om rättvisa och frihet – den generella välfärden.

Till sist: vill jag tacka Per Wilkens som på ett fint sätt jobbat med att utveckla Libertas grafiska form under de senaste åren. Jag vill också passa på att välkomna Pelle Olson på Ropson produktion som nu har tagit över arbetet med att utveckla Libertas grafiska form.

Eder Redaktör
Torbjörn Hållö

PS 1 Oavsett hur valet 2006 slutar så kommer troligen en större skattereform att genomföras nästa mandatperiod. Det är välkommet. Sverige har ett bättre skattesystem än de flesta andra länder. Men det finns en klar förbättringspotential: Vi har en progressiv beskattning av arbete, en proportionell beskattning av kapital och en i praktiken regressiv beskattning av större mängder ackumulerat kapital. Detta är inte vettigt. Vi har en mervärdesbeskattning som ”subventionerar” konsumtionen av opera, oxfilé & hummer och inbundna böcker på bekostnad av dansbandskvällar, kvarterspizza och DVD-film. Inte heller detta är särskilt rättvisst eller rationellt. Det kommer att bli intressant att se hur den framtida skattereformen kommer att se ut. Om det är borgerligheten som håller i reformarbetet riskerar det att sluta i en ännu mer splittrad mervärdesbeskattning, större marginaleffekter och ett kraftigt minskat skatteunderlag för vår gemensamma välfärd – det skulle vara till nackdel för företagandet, tillväxten och jobben i Sverige.

PS 2 Omöjliga val: Det går inte att välja bort både kärnkraft och fossila bränslen. Man måste välja. Det går inte att välja bort EU-samarbetet och förespråka internationell demokrati. Man måste välja. Det går inte att försvara kollektivavtalen och samtidigt förespråka kraftiga inskränkningar av fackets styrka. Man måste välja. Politik är att välja!

PS 3 ”Fem punkter” för att byta från DN till SvD
1. Ledare finns samlade på ledarsidan (praktiskt)
2. Du får Maria Abrahamsson till morgonkaffet
3. Göran Skytte är förvisso senil men han är inte “fd vice statsminister”
4. Du bidrar till att försämra ekonomin för Alliansens kampanjmegafon
5. Du slipper läsa om fler ”fem punkter”….




Publicerad: 2005-12-15

Köp Libertas
Läs mer om Libertas i katalogen
Fler artiklar knutna till Libertas
Fler tidskrifter i kategori FÖR BARN & UNGDOM
Fler tidskrifter i kategori ALLMÄNNA