Intressanta poddar att lyssna på 

Traditionell media har under en väldigt lång tid haft informationsmonopol och kontrollerat nyhetsflödet i samhället. Därefter gjorde den digitala eran sitt intåg och medielandskapet ritades om, då vem som helst plötsligt kunde göra sin röst hörd on-line.
Det nya digitala landskapet kringgår den tidigare redaktionella barriären som enväldigt bestämde vilken information som skulle spridas. Det är ett medialt maktskifte som inte uppskattas av traditionella medier.

Poddens betydelse
De flesta tv-debatter innebär ofta två monologer som talar förbi varandra, snarare än en konversation med åsiktsutbyte. I dagens polariserade debattklimat så erbjuder poddar ofta ett betydligt djupare samtal, som i lugn och ro tillåter två individer att samtala till punkt, och framföra sin åsikt utan att bli avbruten efter 30 sekunder.
Idag finns oräkneliga samtalspoddar på nätet som komplement till traditionell media, nedan följer ett urval värda att lyssna på:

Aron Flam – Dekonstruktiv kritik
Aron Flam är en stundom konfliktsökande samhällskritiker som talar om aktuella ämnen inom politik och samhällsdebatt med knivskarp logik och smart ifrågasättande. Känslan är att han uppskattar galenskap i samhället så han får utlopp för sin ilska, och nöjet att tillrättavisa omvärlden.
Genom sin Judiska härkomst är Aron mycket engagerad i antisemitismen i Sverige. Han har nyligen släppt en bok som skildrar Sveriges roll under andra världskriget, en bok som är baserad på en serie avsnitt från hans podd, En Svensk Tiger.
• “Dina känslor sårar mina tankar” - Aron Flam
Han bjuder ofta in gäster för ett längre samtal som utforskar aktuella ämnen på djupet. Det skulle vara intressant att se honom i en samhällsdebatt på SVT, då han ofta uttrycker en annorlunda åsikt än den snäva åsiktskorridor som ofta existerar i traditionell media. Det finns en intelligent ärlighet i hans sätt att diskutera olika samhällsfrågor, där han bidrar med en mångfald av perspektiv och åsikter.

Joe Rogan – Poddarnas Gudfader
För cirka tio år sedan startade Joe Rogan sin numera välkända podd på Youtube, utan att riktigt veta vad han gjorde. Det var ett fritidsprojekt utan något kommersiellt syfte, som visade sig fylla en stor efterf rågan och växte snabbt i popularitet.  
Han har huvudsakligen arbetat som ståuppkomiker i 25 år och behärskar talets gåva till fullo. Därmed har han sinnesnärvaro att uttrycka intelligenta resonemang utan att tappa tråden, så gästen och lyssnaren förstår.
Joe Rogan är väldigt öppen och ärlig med sina gäster. Han är politiskt frispråkig med ett aktivt ställningstagande, aningen till vänster i USA (troligtvis svensk höger). Han är alltid väl påläst om sin gäst, och framför alltid intelligenta synvinklar och åsikter. Han är mycket respekterad i Amerika, vilket syns i den långa raden av prominenta gäster som väljer att besöka hans podd.
Han är kanske den mest produktiva intervjuaren i världen, med över en miljard lyssningar. Hur kommer det sig att han är så populär? - En trolig anledning är att han alltid framstår som ärlig och rakryggad, och står för sina åsikter. Samtidigt är han väldigt respektfull och låter alltid sin gäst tala till punkt, för att sedan framföra intelligenta åsikter och perspektiv.  
Till skillnad från media så drivs han inte av agendasättande perspektiv, eller konfirmeringsbias.  

Henrik Jönsson
Henrik Jönsson är en mycket välklädd och sympatisk entreprenör, som släpper ett nytt avsnitt från sin youtubekanal varje Lördagsmorgon kl 08:00, med kirurgisk precision. Han blev populär på youtube av en slump, när han släppte en video där han kritiserade klimatet för svenska företagare. Klippet blev mycket uppskattat och Henrik fick mersmak. Kort därefter så föddes youtubekanalen “Henrik Jönsson”. 
• Henrik är oerhört vältalig, och uttrycker sig alltid med stil och elegans. Han har som vana att använda anglofila uttryck på löpande band, men är alltid oförstående när någon påpekar det.
Han analyserar olika samhällsfrågor, och ifrågasätter politikers och myndigheters agerande från en libertarians perspektiv. 
En libertarian förespråkar personlig frihet, och motsätter sig samtidigt statligt monopol och kontroll. Libertarianen anser att statliga företag som Systembolaget och Svenska Spel ska frigöras från statligt monopol, och därmed vara verksam på den fria marknaden. Svenska Spel konkurrerar med statliga medel på den fria marknaden med privata företag. Ändå hårdnar konkurrens allt mer från privata företag som erbjuder nätcasino och sports betting. Däremot så är marknaden för alkohol helt stängd utan möjlighet för inrikes konkurrens. 

Hur Kan Vi – Navid Modiri
Navid Modiri är en medieprofil som lämnat Public Service för att starta sin egen podd, för att han “tror på det öppna samtalet”. Han ger individer från olika delar av samhället möjligheten att lufta sina åsikter och tala till punkt i hans podd.
Han har en väldigt vänlig framtoning. Han börjar varje avsnitt med att fokusera på likheter med sin gäst, för att sedan alltmer ifrågasätta och skava mot sin gästs olikheter.
Navid har ibland blivit hårt kritiserad av traditionell media. Eftersom vissa av hans gäster anses ha alltför kontroversiella åsikter, som ej förtjänar en plattform i det offentliga samtalet. - Navid kontrar med att han tror på det fria samtalet, och att alla människor bör få framföra en åsikt. Han anser att samhället utvecklas genom att låta olika åsikter skava mot varandra, snarare än att undvika konfrontation.
Navid Modiri framhåller ofta en stor fascination för Joe Rogan. Han berättade att Joe Rogans pod var en stor inspiration till att han grundade Hur Kan Vi, och ansåg att det inte fanns något motsvarande i Sverige. Båda två är mycket skickliga retoriker, men med helt olika stilar.
Joe Rogan framför betydligt fler egna politiska åsikter och ställningstaganden, medan Navid alltid är politiskt avståndstagande. Han tassar försiktigt fram i en neutral åsiktskorridor utan tydligt ställningstagande, samtidigt reflekterar han sina gästers åsikter på ett intelligent sätt, utan att visa sina politiska kort. 
Navid personifierar en svensk konfliktundvikande mentalitet, medan Joe Rogan agerar frispråkig amerikan. Problemet med Navids neutrala ställningstagande är att han ger andra människor möjlighet att placera honom politiskt, samt illvilligt feltolka honom. Något som också inträffat vid flertal tillfällen.

Nyheter om aktuella tidskrifter finns att hitta här.

Jesper Eriksson, KSOM

Publicerad: 2020-02-08